储蓄率计算器
您的储蓄率及其意义:从现在到投资足以覆盖支出还需要多少年。
计算方法
计算方法
起作用的是储蓄率,而不是收入
更高的储蓄率既增加了投资的金额,又降低了投资需要覆盖的目标,所以它对结果有双重影响。储蓄率为 50% 的人,无论年收入是 $60,000 还是 $600,000,都大约需要 17 年。
储蓄率 = (收入 − 支出) / 收入您的目标数字
目标等于年支出除以提取率——4% 时就是支出的 25 倍。预测使用的是实际回报,因此每个数字都已经是今天的币值,不会重复计入通胀。
目标 = 年支出 ÷ 提取率计算示例:收入 $6,500,支出 $4,600,已投资 $80,000
| 到手收入 | $6,500 |
|---|---|
| 支出 | $4,600 |
| 已投资 | $80,000 |
| 实际回报 | 5% |
| 储蓄率 | 29% |
|---|---|
| 目标数字 | $1,380,000 |
| 还需年数 | 24 |
每月少花 $500,同时拉动两个杠杆——储蓄率升至 37%,目标降至 $123 万,大约能提前五年。
计算假设
- 每年的实际回报保持不变。
- 退休后的支出与现在相同。
- 停止工作后没有养老金、遗产或其他收入。
- 提取率在整个退休期间保持不变。
常见错误
- 4% 法则来自一项基于美国 30 年历史的研究,并不是保证,而且它假设了特定的股票与债券配比。
- 直线式预测掩盖了回报顺序风险:开始提取后的头两年下跌 30%,造成的损害远大于十年前同样幅度的下跌。
- 停止工作时支出通常会下降——通勤、房贷、托育——所以用今天的支出作为目标,可能会多算好几年。
常见问题
What is a good savings rate?
储蓄超过到手收入的 20%,您就领先于大多数家庭,足以支撑常规的退休。超过 40%,提前退休在算术上开始变得可行。低于 10% 时,何时能退休更多取决于养老金,而不是您的投资。
Why does income barely change the answer?
因为目标会随支出同步变化。收入翻倍的同时支出也翻倍,储蓄率——也就是所需年数——保持不变。只有两者之间的差距才会改变日期。
Is the 4% withdrawal rate safe?
它源自特定投资组合在美国 30 年的历史回报,在某些回报顺序下会失效。许多规划师现在对超过 30 年的退休按 3.25% 到 3.75% 测算。降低提取率会大幅提高目标——3% 时,目标是支出的 33 倍。
Should I use a real or a nominal return?
实际回报。用名义回报搭配以今天币值表示的目标,会让结果过于乐观,因为目标本身也需要按通胀调高。一开始就扣除一次通胀,能让两边保持相同的单位。
Do employer pension contributions count?
它们计入余额,但不计入这里衡量的储蓄率,因为这里用的是到手收入。如果大部分储蓄发生在几十年内都无法动用的养老金账户里,这里显示的日期是您可以停止工作的时间,而不是可以动用这笔钱的时间。
What if my spending changes in retirement?
按退休后的数字来测算,而不是今天的。房贷还清、无需通勤、不再有托育费用,往往能让支出减少 20–30%,目标也会按同样比例降低,日期可能提前好几年。
相关工具
来源
This calculator does arithmetic on the figures you enter. It does not account for tax, fees, or your personal circumstances.
T0