还债计算器——雪崩法与雪球法
按利率或余额为多笔债务排序,加上您能拿出的额外资金,看看哪种顺序还清得更快。
并排对比
计算方法
两种策略都会支付每一笔最低还款
每个月每笔债务都先支付最低还款额,然后把所有余钱集中投向一个目标。雪崩法瞄准利率最高的债务;雪球法瞄准余额最小的债务。两者的区别只在于顺序。
余钱 = 额外还款 + Σ 已还清债务的最低还款额已还清债务的最低还款额会滚入下一笔
一笔债务还清后,它的最低还款额会并入余钱,而不是被花掉。还清 $3,200 的信用卡会释放出 $80 的最低还款额,因此下一个目标每月得到 $380,而不是 $300。没有这种滚动,两种策略都只是最低还款加上一点额外资金。
计算示例:三笔债务,每月余钱 $300
| 信用卡 | $8,500,利率 21.9% |
|---|---|
| 个人贷款 | $14,000,利率 7.5% |
| 第二张信用卡 | $3,200,利率 18.5% |
| 顺序 | 21.9% 的信用卡,然后 18.5%,最后是贷款 |
|---|---|
| 还清全部债务需要 | 约 3.6 年 |
| 与雪球法相比 | 利息少几百 |
雪球法能提前约八个月还清 $3,200 的信用卡,这正是它的全部理由——早早看到成果,只需在利息上付出一点小代价。
计算假设
- 任何一笔债务都没有新增消费。
- 整个计划期间利率保持不变。
- 最低还款额保持不变,不会逐步下降。
- 每笔还款都按时支付。
常见错误
- 信用卡最低还款额通常随余额下降而降低,这会让还清时间远远超过固定最低还款额所显示的时间。
- 0% 余额转移优惠在有效期内胜过两种策略,但递延利息方案如果到期仍有余额,会收取全部累计利息。
- 在计划期间用信用卡消费会彻底打乱计算——这里的计算假设余额只减不增。
常见问题
Is avalanche or snowball better?
雪崩法的利息总是更少,因为它先消灭成本最高的债务。雪球法能更快还清单笔债务,有些人需要这种成就感才能坚持下去。如果各笔债务之间的利息差距不大,行为层面的理由通常更有说服力。
How much difference does the order actually make?
比大多数人想象的要少。对于常见的消费债务余额,两种策略的利息差距通常只有几百,时间相差一两个月。您额外拿出多少钱,远比还款顺序重要。
Should I consolidate instead?
只有当新利率确实更低、期限也没有长出太多时,债务整合才有帮助。把较低的月供拉长到七年,即使利率更低,总成本也常常高于原来的债务。
What about a 0% balance transfer?
只要在优惠期结束前还清余额,它在优惠期内胜过任何还款顺序。请确认是真正的 0%,还是递延利息方案——后者在期末若仍有余额,会追溯收取全部利息。
Do I keep paying minimums on everything?
是的。错过最低还款会招致费用、罚息利率和信用记录受损,其代价远远超过把这笔钱挪作他用所省下的利息。这里的每种策略都会支付每一笔最低还款,只调配多出来的部分。
Should I pay debt or build savings first?
先留出约一个月开支作为缓冲,然后集中偿还利率高于约 8% 的债务,再把缓冲金补足。如果没有任何缓冲,下一笔意外账单就会直接回到您刚还清的信用卡上。
相关工具
来源
This calculator does arithmetic on the figures you enter. It does not account for tax, fees, or your personal circumstances.
T0