Gældsafviklingsberegner – lavine vs. snebold
Ordn flere gældsposter efter rente eller saldo, læg det til, du kan undvære, og se, hvilken rækkefølge der gør dig gældfri hurtigst.
Side om side
Sådan beregnes det
Begge strategier betaler alle minimumsbeløb
Hver måned får hver gældspost sit minimumsbeløb, og alt overskud går derefter til ét mål. Lavinemetoden går efter den højeste rente; sneboldmetoden går efter den mindste saldo. Forskellen er kun rækkefølgen.
overskud = ekstra + Σ minimumsbeløb for betalte gældsposterMinimumsbeløb fra betalte poster ruller videre
Når en gældspost er betalt ud, lægges dens minimumsbeløb i overskudspuljen i stedet for at blive brugt. Når kortet på 3.200 $ er betalt ud, frigøres dets minimum på 80 $, så det næste mål får 380 $ om måneden i stedet for 300 $. Uden den rullende effekt er begge strategier blot minimumsbetalinger med et lille tillæg.
Regneeksempel: Tre gældsposter, 300 $ til overs om måneden
| Kort | 8.500 $ til 21,9 % |
|---|---|
| Forbrugslån | 14.000 $ til 7,5 % |
| Andet kort | 3.200 $ til 18,5 % |
| Rækkefølge | Kort til 21,9 %, så 18,5 %, så lån |
|---|---|
| Gældfri om | ca. 3,6 år |
| vs. snebold | nogle hundrede mindre i renter |
Sneboldmetoden betaler kortet på 3.200 $ ud ca. otte måneder før, og det er hele argumentet for den – en synlig sejr tidligt, til en lille pris i renter.
Hvad beregningen forudsætter
- Intet nyt forbrug på nogen af gældsposterne.
- Renterne er faste i hele planen.
- Minimumsbetalingerne er konstante og falder ikke.
- Alle betalinger sker til tiden.
Hvor det ofte går galt
- Minimumsbeløb på kort falder normalt sammen med saldoen, hvilket trækker afviklingen langt ud over, hvad et fast minimum antyder.
- En kampagne med 0 % på saldooverførsel slår begge strategier, så længe den varer, men aftaler med udskudte renter opkræver hele det påløbne beløb, hvis der er en saldo tilbage til sidst.
- Forbrug på et kort undervejs nulstiller regnestykket helt – beregningen forudsætter, at saldiene kun går ned.
Spørgsmål
Is avalanche or snowball better?
Lavinemetoden koster altid færre renter, fordi den fjerner den dyreste gæld først. Sneboldmetoden betaler en enkelt gældspost ud tidligere, og det har nogle brug for for at holde motivationen. Hvis renteforskellen mellem din gæld er lille, vinder det adfærdsmæssige argument som regel.
How much difference does the order actually make?
Mindre end de fleste forventer. Ved typiske forbrugssaldi adskiller de to strategier sig som regel med nogle hundrede i renter og en måned eller to. Det ekstra beløb, du lægger oveni, betyder langt mere end rækkefølgen.
Should I consolidate instead?
Samling af gæld hjælper, når den nye rente reelt er lavere, og løbetiden ikke er meget længere. En lavere månedlig ydelse fordelt over syv år koster ofte mere i alt end den gæld, den erstattede, selv ved en lavere rente.
What about a 0% balance transfer?
Det slår enhver afviklingsrækkefølge, mens kampagneperioden løber, så længe du betaler saldoen ud, før den slutter. Tjek, om det er reelt 0 %, eller en aftale med udskudte renter, der opkræver det hele med tilbagevirkende kraft, hvis der er en saldo tilbage.
Do I keep paying minimums on everything?
Ja. En manglende minimumsbetaling udløser gebyrer, strafrenter og skader på din kreditvurdering, der langt overstiger de renter, du sparer ved at flytte pengene. Alle strategier her betaler alle minimumsbeløb og flytter kun overskuddet.
Should I pay debt or build savings first?
Hold ca. en måneds udgifter som buffer, gå derefter efter gæld over omkring 8 %, og fyld så bufferen op. Uden nogen buffer ryger den næste uventede regning direkte tilbage på det kort, du lige har betalt ud.
Relaterede værktøjer
Kilder
This calculator does arithmetic on the figures you enter. It does not account for tax, fees, or your personal circumstances.
T0